Higgsfield 把 API 开放了：50 多个视频图像模型，一个 key 按秒明码标价
Higgsfield 的 API 平台（console.higgsfield.ai 开 key，请求发到 api.higgsfield.ai）把 50 多个视频和图像生成模型收进了同一个目录：视频侧有 Seedance、Kling、Wan、MiniMax、LTX、PixVerse、Grok 几个系列加自家的 DoP，图像侧有 Recraft、Ideogram、Qwen 以及自家的 Soul 2、Soul Cinema、Marketing Studio Image。
真正的改变不在模型多，而在一个 key、一种请求格式覆盖整目录。以前把「生图 → 电影感调色 → 动起来」这条链跑通，要在三家厂商分别开户、分别学一套参数名；现在换模型就是改请求里的一个标识符，其余流水线不动。官方给 Python 和 TypeScript SDK，也支持裸 REST；每个模型页还附带给 Claude Code、Cursor、Codex 用的现成 setup prompt。
价目表（官方博客公布的目录价）
| 模型 | 类型 | 价格 |
|---|---|---|
| Seedance 2.5 | 视频 | 0.0738 美元/秒 |
| Kling 3.0 | 视频 | 0.112 美元/秒 |
| PixVerse 6 | 视频 | 0.115 美元/秒 |
| MiniMax H3 | 视频 | 0.13 美元/秒 |
| LTX 2.5 Pro | 视频 | 0.17 美元/秒 |
| Wan 3.0 | 视频 | 0.2 美元/秒 |
| Grok Imagine Video 1.5 | 视频 | 0.25 美元/秒 |
| DoP | 视频 | 0.125 美元/次 |
| Soul 2 / Soul Cinema | 图像 | 0.0032 美元/张 |
| Marketing Studio Image | 图像 | 0.0059 美元/张 |
| Qwen Image 3 | 图像 | 0.03 美元/张 |
| Recraft 4.1 | 图像 | 0.035 美元/张 |
| Ideogram 4.0 / Grok Imagine 2.0 | 图像 | 0.06 美元/张 |
没有订阅制，走预付费余额，按量扣。官方算的一笔账：一张 Soul 2 角色图 + 一张 Soul Cinema 电影帧 + 10 秒 Kling 3.0，一条 10 秒成片落在 1.3 美元以内——图像这两步便宜到几乎可以忽略，钱几乎全花在视频阶段。失败的请求不计费，费用自动退回余额。
今天该做的
- 分清两本账。API 和 higgsfield.ai 网站账号是两个独立产品、独立计费：网站的套餐、积分、Unlimited 权益一律不延到 API，API 扣费也不会动网站那边的余额。买了网站年费的人别以为 API 白送。
- 从第一天就把轮询或 webhook 写进去。所有生成都是异步的：提交后立刻返回一个 request id 和状态 URL，成片在后台跑完。没有这一步，你的服务不知道活干完了没有。
- 把产物下载当成流水线的最后一环。生成的文件只保证保留至少 7 天，转存到自己的存储才算落袋。
- key 永远留在服务端。它由 ID 和 secret 两部分组成，且只在创建时完整显示一次，之后看不到第二次；一旦写进前端或移动端代码，等于把余额送人。
泼冷水
「Vibe Coding 搓个界面接上 API，2 小时上线一个 AI 视频产品」这类说法听听就好。界面确实是两小时的事，但轮询状态、失败重试、产物转存、并发控制、成本上限这一整套才是产品本身，也才是真正花时间的地方。
成本模型也和订阅制完全不同。订阅制下你每月固定掏 49 美元，跑多少条都不加钱；按秒计费下，一次广告变体测试跑 200 条 10 秒视频就是 260 美元量级。批量产出前先用最低分辨率跑一轮，别拿最终规格做试验。
另外两条容易踩的：充值进余额的钱一年后过期，别一次充太多；API 用的是它自己维护的目录，可用模型和官网页面上的列表不完全一致，接之前去目录页确认你要的那个模型在不在。
原文：https://higgsfield.ai/blog/generate-ai-videos-higgsfield-api