GPT-6 Sol 与 Luna 上线,API 价格砍到上一代的一半:今天该动的是写死的模型名
OpenAI 在 9 月 22 日发布了 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna,补上了 9 月初 Astra 留下的两个空档。官方给的定位很清楚:Astra 是顶配,Sol 负责复杂编程和智能体工作流,Luna 负责量大、目标明确的批量任务。
价格(每百万 token)
| 模型 | 输入 | 输出 | 相比 GPT-5.6 |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10 美元 | 50 美元 | 顶配,未变 |
| GPT-6 Sol | 2 美元 | 10 美元 | 原 4 / 20,降 50% |
| GPT-6 Luna | 0.1 美元 | 0.5 美元 | 原 0.2 / 1.2,降 50% |
官方的说法是缓存和推理效率提升,节省直接让给了用户;缓存命中的输入 token 读取打一折,也就是 90% 的折扣。这一项对跑智能体的人比单价更重要——长对话和反复带上下文的调用,成本大头在缓存读取上。
在哪能用
ChatGPT Work 和 Codex 从当天起对 Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu 开放,API 同步开放,模型名是 gpt-6-sol 和 gpt-6-luna。Free 和 Go 用户可以在桌面应用里用 Luna。普通 Chat 界面目前还没有这两个模型,别在网页版里翻半天找不到。
今天可以做的三件事
- 把配置里写死的
gpt-5.6-sol、gpt-5.6-luna换掉。这是最直接的省钱动作,代码改动量通常只有一行,但账单是立刻变的。 - 重新分一遍档。以前为了省钱把批量任务塞给 Astra 或者反过来硬扛的,现在有了明确的三档:难活 Astra、日常编程和智能体 Sol、抽取摘要分类这类大批量活 Luna。Sol 和 Astra 差 5 倍,Luna 和 Astra 差 100 倍,这个梯度值得重新排一次。
- 查一遍缓存命中率。价格砍半是普惠的,但一折的缓存读取只给命中的部分。如果你每次请求都在改系统提示、每次都换工具列表,缓存根本建不起来,那这 90% 跟你没关系。
泼冷水
便宜不等于更强,这次尤其要分清。官方自己的表述是 Sol 和 Luna 继承了 Astra 在推理、事实准确性、编程、计算机使用和对齐上的进展,但分档就是分档——Astra 仍然是对最难任务的唯一答案。把”价格降了一半”读成”能力涨了一半”,是这轮最容易犯的错。
还有一层:按量计费下,价格腰斩意味着你可以多跑一倍的量,但它不会让你的账单变少,只会让你的账单不变而产出翻倍。真正省钱要靠档位下放——把能用 Luna 干的活从 Sol 上挪下来,那才是差 20 倍的事。
另外提醒一句习惯问题:模型名写死在配置文件里,每隔几个月就要改一次,这本身就是成本。把模型名抽成一个变量,集中在一处登记,下一次再降价或者退役的时候,改动量是 1 行而不是 20 处。
原文出处 · 事实以此为准
OpenAI 官方公告